NOGA-Code richtig finden: NOGA ist die Schweizer Branchenklassifikation des BFS.; Haupttätigkeit bestimmt den passenden vierstelligen NOGA-Code.; NOGA 2025 ändert die Zuordnung im Online-Handel auf Produktbasis.
Image : Branchenwegweiser

Listes sectorielles

Classer les entreprises selon la NOGA : comment trouver le bon secteur économique

NOGA signifie Nomenclature Générale des Activités économiques.

Qu'est-ce que la NOGA et à quoi sert le classement

NOGA signifie Nomenclature Générale des Activités économiques. Le code sectoriel classe les unités statistiques – entreprises et établissements locaux – selon leur activité économique et les regroupe de manière homogène.

L'Office fédéral de la statistique (OFS) reprend essentiellement la nomenclature européenne NACE et propose une version suisse adaptée avec la NOGA. Celle-ci tient compte du cadre de la NACE Rév. 2 ainsi que des besoins des parties prenantes en Suisse.

Les classifications servent à des fins statistiques, administratives et économiques. Les indications sectorielles entrent dans l'évaluation de la solvabilité : lorsque la taille et le nombre d'employés sont connus, il est possible d'estimer le chiffre d'affaires. Les taux de défaillance varient considérablement d'un secteur à l'autre ; les entreprises du secteur secondaire lié au bâtiment sont plus exposées que les fabricants de produits métalliques.

Le classement est plus qu'une simple étiquette. Il détermine la manière dont une entreprise apparaît dans les statistiques, comment elle est trouvée dans les répertoires et comment elle est évaluée en termes de risques et de marché.

Faits essentiels sur la classification NOGA

Institution
Office fédéral de la statistique (OFS)
Nomenclature
Version suisse adaptée de la NACE Rév. 2
Objectifs
Statistiques, évaluation des risques, segmentation de marché, évaluation de la solvabilité
Unités
Entreprises et établissements locaux

Lire la hiérarchie NOGA : section, division, groupe, classe

La nomenclature est structurée de manière hiérarchique. Le niveau le plus large est constitué des sections désignées par des lettres, telles que C Industries manufacturières ou G Commerce. Au sein des sections suivent les divisions à deux chiffres, par exemple 28 Fabrication de machines et équipements dans la section C.

En dessous de la division, la subdivision se poursuit jusqu'à ce que l'activité individuelle soit décrite aussi précisément que possible. Une même entreprise peut être identifiée à plusieurs niveaux : via le secteur large, la division ou le groupe/classe plus fin qui correspond à son activité concrète.

Les libellés évoluent d'une version à l'autre. Dans la liste NOGA 2008, la division 28 s'intitule simplement « Fabrication de machines et équipements », tandis que dans celle de la NOGA 2025, elle devient « Fabrication de machines et équipements n.c.a. ». Celui qui ne retient que le numéro à deux chiffres sans lire le libellé risque de transmettre une attribution erronée.

Pour la recherche, la règle est la suivante : déterminer d'abord la section, puis circonscrire la division appropriée avant de passer au niveau plus fin. La hiérarchie sert à identifier et à délimiter des activités similaires.

Entreprise ou établissement local : la bonne unité détermine le code

La NOGA classe des unités statistiques, et non des noms d'entreprises. Les deux unités concernées sont l'entreprise et l'établissement local ; l'OFS en donne les définitions dans l'introduction à la NOGA 2025.

Une entreprise peut comprendre plusieurs établissements locaux. L'établissement local est l'unité géographique où une activité est effectivement exercée.

Avant la recherche, il convient de clarifier quelle unité doit être codée. Si l'on saisit une firme dans son ensemble, on code l'entreprise ; si l'on saisit un site avec son activité concrète, on code l'établissement local.

Cette distinction a des conséquences : une entreprise ayant plusieurs sites et des activités différentes peut recevoir un code différent pour l'établissement local et pour l'entreprise globale. Si la mauvaise unité est choisie, le code ne correspondra pas à l'activité saisie.

Trouver le bon code NOGA avec KUBB

Pour le codage, l'OFS met à disposition l'application KUBB depuis 1996. Elle permet une recherche de codes NOGA à partir d'un ou plusieurs mots décrivant l'activité recherchée ; la recherche s'effectue dans une liste.

C'est l'activité économique qui est décrite, et non le nom de l'entreprise. Dans la liste des résultats, on sélectionne la position dont le libellé correspond le mieux à l'activité.

KUBB gère les deux versions : une liste pour la NOGA 2025 et une pour la NOGA 2008. Avant la recherche, il faut décider quelle version exige l'objectif concret.

Après avoir obtenu un résultat, il convient de vérifier le classement : la section et la division indiquent où se situe le code dans la hiérarchie. Cela permet de contrôler si l'attribution correspond à l'activité ou si elle reste à un niveau trop grossier.

Les listes officielles NOGA et l'introduction de l'OFS à la nomenclature complètent la fonction de recherche. Elles documentent la structure et les définitions des unités statistiques.

NOGA 2025 : ce qui change par rapport à la NOGA 2008

L'office statistique européen a révisé la NACE ; la version 2025 remplace celle de 2008. L'OFS a aligné la version suisse, et l'introduction de la NOGA 2025 se fait progressivement.

Les moteurs de cette révision sont la numérisation et l'intelligence artificielle, ainsi que la tendance persistante vers les services au détriment de l'industrie et de l'agriculture.

Le changement est particulièrement visible pour les entreprises sans commerce sédentaire. Dans l'ancien code, les boutiques en ligne étaient regroupées dans un groupe spécifique ; désormais, c'est le produit offert qui est au centre de l'attention, et non plus le canal de distribution.

Pendant la période de transition, les deux codifications peuvent coexister. Creditreform présente dans ses informations tant la classification de 2008 que celle de 2025 et continue de baser son évaluation sur le code 2008 jusqu'à ce que l'OFS ait officiellement introduit la NOGA 2025.

Une comparaison entre les anciens et les nouveaux codages est possible via les deux listes dans KUBB. Le fait que les changements de version affectent également la collecte de données est illustré par le passage de la NOGA 2002 à la NOGA 2008, effectué dans les statistiques des accidents en mai 2012.

NOGA 2008 vs NOGA 2025 : différences importantes

  • Changement de focusDu canal de distribution (p. ex. boutique en ligne) vers l'offre (p. ex. catégorie de produit)
  • Principaux moteurs du changementNumérisation, IA, secteur des services en croissance
  • Phase de transitionLes deux versions peuvent coexister ; Creditreform utilise toujours la NOGA 2008 pour l'évaluation de la solvabilité.

Éviter les erreurs typiques lors du classement

L'erreur la plus fréquente est le choix d'une catégorie trop large. Celui qui utilise des désignations larges comme « fabrication de machines », « services financiers » ou « santé » comme termes de recherche regroupe des entreprises qui n'ont rien en commun.

Un fournisseur de logiciels spécialisés pour l'industrie chimique ne pourra pas grand-chose faire d'une liste d'entreprises manufacturières comprenant également des producteurs alimentaires et des entreprises textiles.

De nombreuses entreprises exercent plusieurs activités. L'activité principale est déterminante ; pour les combinaisons et les exclusions ciblées, il est possible d'utiliser la structure hiérarchique en circonscrivant au niveau approprié et en excluant le reste.

Les libellés des divisions changent d'une version à l'autre. Celui qui réutilise un code repris doit vérifier si le numéro et le libellé désignent toujours la même chose dans la liste en vigueur.

Les délimitations floues se résolvent généralement via le niveau plus fin : plus l'activité est décrite avec précision, moins il reste de positions concurrentes. S'il reste deux positions, c'est la part prépondérante de l'activité qui décide.

Check-list rapide : éviter les erreurs typiques

  • Éviter les catégories trop largesNe pas utiliser de termes larges comme « fabrication de machines » ou « services financiers » comme termes de recherche.
  • Prendre en compte l'activité principaleEn cas d'activités multiples, déterminer l'activité principale ; délimiter si nécessaire par une restriction hiérarchique.
  • Utiliser le niveau plus finPlus la description est précise, plus l'attribution est claire ; l'exclusion des alternatives aide en cas de doute.

Check-list rapide : de l'entreprise au secteur économique approprié

Décrire l'activité en une phrase – ce qui est réellement produit ou offert. Définir l'unité : entreprise ou établissement local. Clarifier la version NOGA requise : 2008 ou 2025.

Rechercher dans KUBB avec un ou plusieurs mots-clés de l'activité. Vérifier les résultats au niveau de la section et de la division et choisir, si nécessaire, un niveau plus fin. Documenter le code avec sa version et son libellé.

S'il reste deux positions, l'exclusion aide : si l'une des deux activités peut être clairement exclue, la position restante devient plus évidente. Le code documenté, accompagné de sa version, permettra ultérieurement de retracer la base sur laquelle le classement a été effectué.

Plus dans Listes sectorielles